En réponse à l’énorme succès qu’a connu notre affiche sur les boissons énergisantes dans tous les milieux, profitez maintenant de notre promotion spéciale pour vous (ré) approvisionner!

Prix imbattable : Seulement 20$ l’affiche.

Visualisez nos outils en visitant notre boutique en ligne :

http://www.gripmontreal.org/fr/boutique.php

Si vous voulez, vous pouvez faire circuler la promotion dans vos réseaux!

Au plaisir,

Julie-Soleil Meeson, M.Sc.
Coordonnatrice
GRIP Montréal
4240, rue de Bordeaux, Local 208 rouge,
Montréal, Québec, H2H 1Z5
514 726-4106
www.gripmontreal.org

Prix imbattable : Seulement 0,30$ la carte, peu importe la quantité commandée!

Plus de 14 choix de cartes traitant de différentes substances et autres sujets reliés à la prévention. Visualisez nos outils en visitant notre boutique :  http://www.gripmontreal.org/fr/boutique.php

Le Devoir, Brian Myles 18 juin 2011

Hallucinant! La guerre contre la drogue fête ses 40 ans… et vieillit plutôt mal. En dépit d’un retentissant constat d’échec, les politiques prohibitionnistes ont encore la cote. Mais pour combien de temps?

Dans un discours enflammé datant de juin 1998, le directeur de l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC), Pino Arlacchi, recommandait aux pays membres de se mobiliser pour bâtir «un monde sans drogue» avant l’échéance de 2008! Un autre de ces rendez-vous manqués dont cette guerre utopique a le secret. Depuis que le président américain Richard Nixon a officiellement hissé la drogue au rang «d’ennemi public numéro un», le 17 juin 1971, les substances vertes, blanches, brunes et multicolores se sont répandues comme une traînée de poudre sur la planète, en empruntant les innombrables routes ouvertes et incessamment remodelées par une mondialisation effrénée.

Sur ce champ de bataille idéologique, les avancées — bien mitigées — se mesurent en réduction de la production, contraction des marchés de la revente, arrestations et en répression. Les «toxicomanes», victimes indirectes de la guerre, sont souvent rabaissés au statut de criminel.

(…)

Au Canada, les infractions relatives aux drogues ont atteint un sommet des trente dernières années en 2007, avec quelque 100 000 infractions à travers le pays. La marijuana accapare toujours autant l’attention de la police et de l’appareil judiciaire. Près d’une affaire de drogue sur deux (47 %) touche la possession simple de marijuana. Le cannabis compte pour les deux tiers de toutes les affaires, toutes drogues et toutes infractions confondues (possession, trafic, production, importation et exportation). Au nord du 60e parallèle, les efforts de guerre ont beau être menés pour assurer la sécurité des collectivités contre le crime organisé et les trafiquants qui brisent des vies et des familles, ils finissent par atteindre, la plupart du temps, les simples «poteux».

À ce sujet, Jean-Sébastien Fallu, professeur en psychoéducation à l’Université de Montréal, reprend le flambeau de sa défunte collègue Marie-Andrée Bertrand, l’une des plus flamboyantes antiprohibitionnistes. «Le droit pénal n’est pas le bon outil pour gérer la question des drogues, ne serait-ce que parce que la très grande majorité des consommateurs ne posent aucun problème», explique-t-il.

«La consommation de drogue, c’est le bouc émissaire par excellence des maux associés à notre société, enchaîne le professeur spécialiste en toxicomanie. Les gens disent toujours: « Ah! la maudite drogue! » On a tendance à escamoter les facteurs sociaux qui engendrent la consommation.»

(…)

Lisez ici l’article en entier: http://www.ledevoir.com/societe/justice/325814/l-illusion-d-un-monde-sans-drogue#partager

Lire aussi le percutant « Call Off the Global Drug War » rédigé par Jimmy Carter : http://www.nytimes.com/2011/06/17/opinion/17carter.html?_r=2&amp

«Il faut assouplir nos politiques, va jusqu’à dire Serge Brochu. Ça n’a aucun bon sens de conserver une loi qui, suivant nos résultats, n’est pas respectée par les citoyens et n’est pas appliquée par les policiers. À mon avis, ils ont tous raison d’agir ainsi.»

«Il est possible de consommer du cannabis de façon régulière pendant plusieurs années tout en étant bien intégré socialement et sans être inquiété par les forces de l’ordre», affirme de but en blanc Serge Brochu.

Le vice-recteur adjoint aux relations internationales et chercheur associé au Centre international de criminologie comparée de l’Université de Montréal a participé à une étude qui se penche sur les connaissances et les opinions des consommateurs de cannabis à propos de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances.

La recherche a été menée auprès de 166 consommateurs de cannabis résidant à Halifax, Montréal, Toronto et Vancouver. «Généralement, nous étudions deux profils typiques de consommateurs: les adolescents et les marginaux, explique M. Brochu. Nous voulions ici entrer en contact avec les autres, c’est-à-dire ceux qui sont bien intégrés à la société et qui consomment du cannabis comme d’autres boivent un verre de vin après le travail.»

En effet, tous les sujets de l’étude ont un emploi stable ou étudient à temps plein. Ils demeurent au même endroit depuis au moins les six derniers mois. La moitié a fait des études universitaires.

(…)

La consommation de cannabis est interdite au pays depuis 1923. Pourtant, en 2007, trois millions de personnes déclaraient en faire usage, selon Santé Canada. Cette habitude est désormais banalisée dans les médias de masse. Même les policiers ferment les yeux, car «ils ont mieux à faire», ainsi que le soulignait un participant. Et depuis 2001, la marijuana peut être employée à des fins médicales.

Pour lire l’article en entier: http://www.nouvelles.umontreal.ca/recherche/sciences-sociales-psychologie/20110606-la-consommation-de-cannabis-serait-decriminalisee-de-facto.html

L’Assemblée générale et publique annuelle vise, entre autres, à vous présenter le rapport d’activité et le bilan financier, à élire des membres du conseil d’administration pour l’année à venir ainsi qu’à vous entendre en regard des orientations et des activités du GRIP Montréal pour l’année financière 2011-2012.

Nous tenons à vous informer que cinq (5) postes seront ouverts au conseil d’administration cette année. Nous vous invitons à vous impliquer au conseil d’administration ou encore sur l’un des différents comités du GRIP.

Afin de devenir membre du GRIP ou de renouveler votre adhésion au GRIP Montréal, merci de remplir le formulaire qui se retrouve ici: http://www.gripmontreal.org/fr/adhesion.php.

Nous vous attendons en grand nombre afin de souligner les réalisations de l’année 2010-2011.

Au plaisir de vous voir!
L’équipe du GRIP Montréal

Marc Allard
Le Soleil

‘Contrairement à l’organisme Points de Repères, qui souhaite que le centre d’injection supervisé soit établi près des usagers, la Ville de Québec privilégie un endroit près d’un centre hospitalier.’

(Québec) La Ville de Québec ne veut pas d’un centre d’injection supervisé par Point de Repères au coeur du quartier Saint-Roch.

Lundi soir, au conseil municipal, la conseillère du district des Faubourgs, Chantal Gilbert, a affirmé que si le ministre de la Santé, Yves Bolduc, donnait le feu vert à l’implantation de piqueries supervisées au Québec, l’administration Labeaume privilégierait que le centre soit situé près d’un «milieu hospitalier ou près d’un centre de santé».

Pour lire l’article en entier: http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201105/16/01-4400107-centre-dinjection-supervise-pas-dans-st-roch-dit-la-ville-de-quebec.php

‘L’organisme montréalais Cactus, qui autorise l’échange de seringues pour les toxicomanes, a annoncé l’ouverture d’un centre d’injection supervisée dès cet été et ce, sans regard à la décision de la cour.’

Le plus haut tribunal du pays tranchera pour déterminer si la gestion d’Insite est de compétence provinciale ou fédérale. Les juges indiqueront également si les droits des toxicomanes seraient violés par la fermeture du centre.

Si la Cour suprême devait déterminer qu’un tel service relève du gouvernement provincial, d’autres établissements semblables à Insite pourraient voir le jour ailleurs au pays, selon une toxicomane montréalaise et membre d’un groupe de défense pour les centres supervisés.

De tels établissements peuvent prévenir la propagation de maladies, les surdoses mortelles et faciliter l’accès à des services de désintoxication aux usagers, a affirmé Alexandra de Kiewit, une militante de l’Association québécoise pour la défense des droits et l’inclusion des personnes qui consomment des drogues.

Les villes de Québec, de Toronto et de Victoria ont par ailleurs fait part de leur intérêt pour l’ouverture d’un centre d’injection supervisée.

Le ministre québécois de la Santé, Yves Bolduc, a fait savoir qu’il attendrait le jugement de la Cour suprême pour se prononcer sur la possibilité de mettre sur pied des établissements de ce type.

Pour lire en entier cet article très complet sur la question: http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201105/15/01-4399698-centres-dinjection-supervisee-un-jugement-tres-attendu.php

Autre article intéressant:

Centres d’injection supervisés: l’exemple suisse

Matthieu Boivin
Le Soleil

(Québec) Un des premiers centres d’injection supervisés dans le monde a ouvert ses portes dans la ville suisse de Berne, en 1986. Plus de 25 ans plus tard, ce service est considéré comme indispensable par les autorités locales, que ce soit la Ville de Berne ou la police cantonale bernoise.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201105/12/01-4398953-centres-dinjection-supervises-lexemple-suisse.php

• L’AQMS NE RECOMMANDE PAS LA PRISE DE BOISSON ÉNERGISANTE LORS DE LA PRATIQUE D’ACTIVITÉS
SPORTIVES.

• COMME SANTE CANADA, l’AQMS RECOMMANDE L’INSCRIPTION DE LA QUANTITÉ TOTALE DE CAFÉINE
SUR CHAQUE CONTENANT DE BOISSON ÉNERGISANTE.

• L’AQMS RECOMMANDE UN MEILLEUR CONTRÔLE DE L’UTILISATION DES BOISSONS ÉNERGISANTES PAR
LES PARENTS ET AUTRES RESPONSABLES DES JEUNES.

• L’AQMS RECOMMANDE D’INTERDIRE LA VENTE DE BOISSON ÉNERGISANTE CHEZ LES 14 ANS ET MOINS.

• L’AQMS DÉNONCE L’UTILISATION DES BOISSONS ÉNERGISANTES JUMELÉES A L’ALCOOL DONNANT UNE
FAUSSE SENSATION DE SÉCURITÉ, ENTRE AUTRES POUR LA CONDUITE AUTOMOBILE.

• L’AQMS RECOMMANDE AUX MÉDECINS DE RAPPORTER LES CAS D’EFFETS SECONDAIRES GRAVES
POUVANT ÊTRE RELIES AUX BOISSONS ÉNERGISANTES.

L’énoncé complet et le vidéo produit par l’AQMS sont disponibles ici : http://www.aqms.org/position-aqms.html

Le GRIP Montréal profitera de la 17e édition du Bal en blanc pour faire la promotion de son affiche sur les boissons énergisantes et sensibiliser les ravers sur les risques associés à un usage abusif et au mélange avec de l’alcool.

Le 24 avril, pour une 10^ème année consécutive, les ravers du célèbre party pourront consulter les intervenants et bénévoles du GRIP pour faire un choix éclairé en matière de consommation. Le GRIP tient d’ailleurs à remercier l’organisation du Bal en blanc pour leur collaboration visant à réduire les méfaits liés au potentiel usage de substances psychoactives.

Le GRIP Montréal (Groupe de recherche et d’intervention psychosociale) est un organisme à but non lucratif qui existe depuis 1997. La tenue de stands préventifs dans les événements et les établissements festifs fait partie des interventions prioritaires du GRIP.

Un bon party et de bons conseils, pour un cocktail bien réussi !

Le site d’injection supervisée (SIS) InSite à Vancouver (Canada) a permis de diminuer du tiers (35 %) la mortalité par surdose dans le quartier environnant, rapporte une étude publiée dans The Lancet. Le Dr. Thomas Kerr et ses collègues, majoritairement affiliés au British Columbia Centre for Excellence in HIV/AIDS, ont comparé le taux de mortalité par surdose avant et après l’ouverture d’InSite. Dans un rayon d’un demi kilomètre, il a chuté de 35 % avec l’arrivée du SIS comparativement à 9,3 % dans le reste de la ville.

Dans les années 1990, le Downtown Eastside avait le plus haut taux de mortalité associée aux surdoses et au sida, au Canada, rapporte Radio-Canada. En 1997, le taux de nouvelles infections au VIH à Vancouver dépassait celui de toutes les autres villes du monde occidental. En 2008, près de 200 toxicomanes sont morts d’une surdose à Vancouver.

(…)

Dans un article accompagnant l’étude, le chercheur américain Chris Breyer de l’Université Johns Hopkins (Baltimore) appuie : si «la bataille politique à propos de ce site a été intense, et elle n’est pas terminée», il est grand temps que les «preuves scientifiques prévalent» et que «l’action commence», rapporte Le Devoir.

Au Québec, les ouvertures d’un site à Montréal et d’un autre à Québec sont prévues pour cet été avec ou sans l’appui du ministre de la Santé, ce dernier attendant le jugement de la Cour suprême avant de trancher. La Direction de la santé publique et l’Institut national de santé publique du Québec ont donné leur appui à ces projets menés respectivement par Cactus Montréal et Point de repères.

Pour lire l’article en entier: http://www.psychomedia.qc.ca/toxicomanies/2011-04-19/le-site-d-injection-supervisee-insite-de-vancouver-diminue-la-mortalite